A simple, PCR-based method for the identification of Triodanis (Campanulaceae) species and their hybrids

Autores/as

  • Alyssa Wu Zhan Southern Illinois University Carbondale
  • Jolie E. Linhart Southern Illinois University Carbondale
  • Keegan McConnell Southern Illinois University Carbondale
  • Taylor Simmonds Southern Illinois University Carbondale
  • Jennifer Weber Southern Illinois University Carbondale
  • Kurt M. Neubig Southern Illinois University Carbondale

DOI:

https://doi.org/10.17348/jbrit.v19.i2.1398

Palabras clave:

Campanulaceae, genome skimming, interspecific hybridization, PCR, Triodanis

Resumen

Triodanis Raf. es un género de Campanulaceae con algunas especies crípticas que hibridan. Por lo tanto, los métodos de identificación no morfológicos son fundamentales para diferenciar las especies y sus híbridos interespecíficos. Se desarrollaron cebadores a partir de las regiones ITS y ETS para 4 especies simpátricas presentes en Norteamérica con el fin de evaluar su utilidad en la identificación de especies e híbridos naturales y simulados, mediante amplificación PCR multiplexada y electroforesis en gel. Se comprobo que estas PCR multiplexadas fueron muy precisas en la identificación de las 4 especies estudiadas, así como de los híbridos naturales. Los híbridos simulados (combinaciones in vitro de extractos de ADN total) para confirmar la co-amplificación en la PCR multiplexada también mostraron altas tasas de amplificación, pero fueron sensibles a los efectos de dosificación del ADN parental. En general, este estudio demuestra un método prometedor para identificar de forma economica y rápida un gran número de individuos de la mayoría de las especies de Triodanis y podría aplicarse a más especies, siempre que haya suficiente diferenciación en el locus de ADN objetivo y una constancia específica de la especie de la variación objetivo.

Citas

ALI, M., D. POLGÁRI, A. SEPSI, L. KONTRA, Á. DALMADI, Z. HAVELDA, L. SÁGI, & A. KIS. 2024. Rapid and cost-effective molecular karyotyping in wheat, barley, and their cross-progeny by chromosome-specific multiplex PCR. Pl. Methods 20:37.

BRADLEY, T.R. 1975. Hybridization between Triodanis perfoliata and Triodanis biflora (Campanulaceae). Brittonia 27(2):110–114.

BRODY, J.R. & S.E. KERN. 2004. Sodium boric acid: A Tris-free, cooler conductive medium for DNA electrophoresis. BioTechniques 36:214–216.

DOYLE, J.J. & J.L. DOYLE. 1987. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue. Phytochem. Bull. 19:11–15.

GARA, B. & G. MUENCHOW. Chasmogamy/cleistogamy in Triodanis perfoliata (Campanulaceae): some CH/CL comparisons in fitness parameters: Amrt. J. Bot. 77(1):1-6.

GOMPERT, Z. & C.A. BUERKLE. 2016. What, if anything, are hybrids: Enduring truths and challenges associated with population structure and gene flow. Evol. Applic. 9(7):909–923.

GOODWILLIE, C. & E. STEWART. 2013. Cleistogamy and hybridization in two subspecies of Triodanis perfoliata (Campanulaceae). Rhodora 115:42–60.

JOHNSON, M.G., E.M. GARDNER, Y. LIU, R. MEDINA, B. GOFFINET, A.J. SHAW, N.J.C. ZEREGA, & N.J. WICKETT. 2016. HybPiper: Extracting coding sequence and introns for phylogenetics from high-throughput sequencing reads using target enrichment. Applic. Pl. Sci. 4(7):1600016.

JOHNSON, M.G., L. POKORNY, S. DODSWORTH, L.R. BOTIGUÉ, R.S. COWAN, A. DEVAULT, W.L. EISERHARDT, N. EPITAWALAGE, F. FOREST, J.T. KIM, J.H. LEEBENS-MACK, I.J. LEITCH, O. MAURIN, D.E. SOLTIS, P.S. SOLTIS, G.K. WONG, W.J. BAKER, & N.J. WICKETT. 2019. A universal probe set for targeted sequencing of 353 nuclear genes from any flowering plant designed using k-medoids clustering. Syst. Biol. 68(4):594–606.

JOSI?, D., E. ÇORAMAN, I. WAURICK, S. FRANZENBURG, L. ANCILLOTTO, B. BAJI?, I. BUDINSKI, C. DIETZ, T. GÖRFÖL, S.H. BOFILL, P. PRESETNIK, D. RUSSO, M. SPADA, V. ZRN?I?, M.P.K BLOM, & F. MAYER. 2024. Cryptic hybridization between the ancient lineages of Natterer’s bat (Mytosis nattereri). Molec. Ecol. 33(13):e17411.

KATOH, K. & D.M. STANDLEY. 2013. MAFFT Multiple Sequence Alignment Software Version 7: Improvements in performance and usability. Molec. Biol. Evol. 30(4):772–780.

MCCONNELL, K. 2024. An exploration of factors driving patterns of hybridization in Triodanis. Thesis. Southern Illinois University Carbondale, IL, U.S.A.

MICHEL, C.I., R.S. MEYER, Y. TAVERAS, & J. MOLINA. 2016. The nuclear internal transcribed spacer (ITS2) as a practical plant DNA barcode for herbal medicines. J. Appl. Res. Med. Aromat. Pl. 3(3):94–100.

NEUBIG, K.M., W.M. WHITTEN, J.R. ABBOTT, S. ELLIOTT, D.E. SOLTIS, & P.S. SOLTIS. 2014. Variables affecting DNA preservation in archival DNA speci-mens. In: Applequist WL, Campbell LM, eds. DNA banking in the 21st Century: Proceedings of the U.S. workshop on DNA banking. The William L. Brown Center at the Missouri Botanical Garden, St. Louis, MO, U.S.A.

REGINATO, M., K.M. NEUBIG, L.C. MAJURE, & F.A. MICHELANGELI. The first complete plastid genomes of Melastomataceae are highly structurally conserved. PeerJ 4:e2715.

SIMMONDS, T., B.N. GERALDS, N. CELLINESE, A.A. CROWL, J.L. BROWN, & J. WEBER. 2024. Paleo-climates and past introgression explain the spatio-temporal distribution of genetic structure in Triodanis perfoliata. Frontiers Biogeogr. 16.2:e61656.

SIMMONDS, T. 2025. Evolution and biogeography of the genus Triodanis. Dissertation. Southern Illinois University Carbondale, IL, U.S.A.

TRENT, J.A. 1940. Flowering behavior of Specularia perfoliata in relation to light intensity and light duration. Trans. Kans. Acad. Sci. 43:199–205.

WEAKLEY, A. 2010 Flora of the southern and mid-Atlantic states. University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, U.S.A.

YATSKIEVYCH, G. 2006. Steyermark’s flora of Missouri, Volume 2. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, MO, U.S.A.

Descargas

Publicado

2025-06-23

Cómo citar

Zhan, A. W., Linhart, J. E., McConnell, K., Simmonds, T., Weber, J., & Neubig, K. M. (2025). A simple, PCR-based method for the identification of Triodanis (Campanulaceae) species and their hybrids. Journal of the Botanical Research Institute of Texas, 19(2), 71–76. https://doi.org/10.17348/jbrit.v19.i2.1398